Pas de consigne de vote

Merci Mr Bayrou encore une fois vous respectez le choix de chacun
Avec la naissance du Parti Démocrate vous positionnez ce parti au centre de tendance ni de droite ni de gauche

Encore une fois je réitère mes propos pour le vente blanc, ne donnons pas une légitimité trop forte au futur(e) chef de l'Etat

Alexandre, tes propos ne font trés peur!
j'ai voté Bayrou, que je suis depuis longtemps, j'aprécie l'homme,
l'humaniste, et le politique mais vote blanc = Sarko!
et j'espère que tu as entendu combien il a été sévère envers lui!
Si Sarko vient au pouvoir, cela sera la chienlit..Tu veux cela?
Car aprés il n'y a pas de retour en arrière! il faut comprendre cela!
Pour ma part je ne lui donnerais pas ma voix (a Sarko!)ni de vote
blanc que je trouve assez léger et lourd de conséquence!
Et ne me dit pas que je suis de gauche etc etc ce n'est pas vrai!
J'ai une bonne vision globale de la vie en france (c pour cela que Bayrou
me plait) depuis que j'ai l"age de voter je vote ecolo, car la terre est
parfois plus importante que certains Etres Humains!
Allons jusqu'au 6 mai, beaucoup de choses peuvent encore changer!
A ++++

Bonjour !
Je suis nouveau sur le forum et je suis... e-militant de Mme Royal ! Je suppose que la première chose que vous pensez c'est " il est là pour nous draguer celui là ! "oui et non... Je pensais Bayrou de droite aujourd'hui pour moi il est au centre ! Les français l'ont dit ! j'apprécie ses idées et j'admire Mr Bayrou, son programme a pas mal de point commun avec celui de Ségolène ! VIème république,... bref Mr Bayrou a décollé l'image de " collaborateur " avec l'UMP qu'avais l'UDF et je n'en suis pas mécontent ! Pas mal d'entre vous ont peur de Sarkozy, je suppose ! Son idée de créer un parti pour recueillir les sarkozystes de l'UDF est assez... étonnante . Mr Sarkozy est un danger pour la démocratie et si vous votez blanc vous permettrez également sa victoire ! Si vous avez des questions sur le Pacte présidentiel de Mme Royal n'hésitez à me poser des questions !
Et pour vous rassurer je ne suis pas de ces personnes qui ont l'attention de saccager votre forum !

Bonjour titaxe,

La diabolisation de Sarkozy ne sert pas à grand chose, ce n'est pas un futur dictateur. De même que Royal n'est pas la rassembleuse du 2e tour, rôle qu'elle vient de se découvrir.

Les soutiens de François Bayrou sont libres de leur choix pour la présidentielle. Il faut simplement comprendre qu'un certain nombre d'entre nous rejette cette "ancienne vision" de la politique. Sarko ou Ségo, au final c'est pareil : programme dépensier, volonté d'intégrer les centristes pour mieux les museler,... Nous ne voulons plus de cette politique-là et seul Bayrou était porteur d'une nouvelle perspective. D'où notre frustration qui se traduira au second tour (pour certains) par le VOTE ORANGE qui est une manière de dire symboliquement : on ne nous fera pas rentrer dans le rang!

A titre personnel, tout ce qui m'importe maintenant c'est la mise en place du PD (on va faire les beaux jours des humoristes, mais bon) et les législatives. Les 5 années de gouvernement qui s'en viennent sont perdues, comme les années précédentes. Le seul mérite de ce gâchis sera de faire comprendre aux Français le besoin de changement.

Avrille

Je suis aussi très sévère envers Mr Sarkozy j'estime qu'il a des agissements proches du mafieux, cependant je ne donnerai pas ma voix à Mme Royal
Pourquoi ?
Car j'estime tout comme Mr Bayrou que le programme économique du PS va affaiblir la France, la dette sera encore plus importante et en 2012 il sera plus difficile de relever notre Pays, alors les reformes nécessaires au redressement de la France seront difficiles et lourdes à supporter
J' ai deux enfants et j'aimerais qu'ils n'aient pas à payer lourdement nos erreurs.
Alors ma décision est mon vote citoyen: blanc
En attendant les législatives de juin où si nous nous mobilisons fortement pour le Parti Démocrate nous pourrons avoir un poids suffisant pour peser sur l'action politique

Pour revenir sur l'absence de consigne de FB au second tour, je trouve ça tout à fait logique, notamment dans la mesure où il a rassemblé sur son projet des personnes de sensibilités et d'horizons différents.
Je ne pense pas non plus que les chefs de parti aient un quelconque droit de propriété sur leurs électeurs et leur vote. Dans un mouvement qui revendique l'autonomie, ce serait un comble que les membres ne soient pas libres de leur choix.

seulement voter blanc = voter Sarkozy, Sarkozy est un danger pour la démocratie ! ils utilisent les pouvoirs de l'Etats a des fins personnelle ! la politique ne se fera plus sans vous le sans le PD ! Sarkozy d'a nouveau vous engloutir ! même si vous tenez a votre independance ! Je comprend que vous n'ayez pas envie de faire partie d'une majorité présidentielle avec Ségolène ! vous tenez a votre independance alors pour la garder votez Ségolène ! c'est le programme le plus proche du votre !

Petit calcul, en prenant comme rapport entre NS et SR les pourcentages obtenus au premier tour.

100 votes :
- 44 Sarkozy
- 38 Ségolène
- 18 blancs/oranges
Résultats :
- 54% Sarkozy
- 46% Ségolène

Si les 18 votes se répartissent ± 50% à droite, 50% à gauche (comme le pluralisme de nos opinions le laisse penser) :

100 votes :
- 53 Sarkozy, soit 53%
- 47 Ségolène, 47%

Et ça c'est en partant du principe que TOUS les électeurs de François Bayrou feront ce choix. Donc dire qu'en votant "blanc", on vote Sarkozy c'est faux.

C'est pourquoi il est urgent de respecter la consigne de François Bayrou de laisser chacun voter en son âme et conscience. Fondamentalement, notre vote, quelqu'il soit, ne changera pas grand chose au résultat final.

La seule chose qui compte, c'est de se mobiliser pour qu'en juin une vague orange envahisse l'Assemblée nationale. C'est la seule façon pour infléchir la politique gouvernementale, quelque soit la personne élue à la tête de l'Etat, dans la direction que nous souhaitons tous.

Cela ne me fait plus rire du tout...
Qui a empéché le débat Bayrou Ségo ?
Je viens d'entendre sur RTL que Mr Bayrou avait la "certitude" que
Mr Sarko avait vérouillé!
Hé bien continuez a voter pour lui, vous avez raison!
Que vous faut-il de plus?
Attendre que tout soit vérouillé et même plus : voir les problèmes de
la Pologne en France?
OK Continuez aprés ce sera trop tard!


A ++++

Mr Sarkozy n'a pas compris votre force... il vous a fermer la porte et refuse de parlementer avec vous ! Nous nous voulons rassembler même en faisant le " grand écart " nous voulons construire avec vous et nous sommes prêt à prendre une partie de vos idées, vos meilleures idées !

Titaxe, toi tu as peut-être un peu plus de sympathie pour le centre que la plupart des socialistes, quoique cela semble bien trop récent pour être vrai (cela date du 22 avril à 20 heures semble-t-il...); mais quant à dire que les socialistes sont prêts à reprendre nos idées et autres fariboles, faudrait quand même pas trop pousser françois dans les orties. Tout ce que l'on voit en ce moment c'est de la comédie médiatique, et cela ne peut pas nous convaincre qu'on sorte les sociaux-démocrates de leur placard pour leur faire faire un tour de piste d'ici au 6 mai, ou qu'on nous fasse des tonnes de promesses dont nous savons parfaitement qu'elles sont fallacieuses, Royal et le PS n'ayant aucune fiabilité dans ce domaine (idem à l'UMP d'ailleurs). Idem pour les promesses de ministères et autres idioties.
Ou Royal trouve un moyen de s'engager en donnant des garanties, pas seulement des paroles, et il est bien évident qu'elle ne le fera pas, parce que cela supposerait un putsch au PS, ou elle n'aura pas plus notre vote que l'autre danger public. De toute façon, dans les deux cas nous devrons faire face à un président qui voudra nous détruire politiquement, l'alliance PS-UMP constatée pendant la campagne ayant toute chance de durer, sauf peut-être localement quand des maires, comme Delanoë et Collomb, ou certains UMP, ont la trouille pour leur réélection. Nous ne nous faisons pas d'illusion.
Pour nous, il n'y a plus d'espoir qu'on puisse placer dans l'un des deux candidats. Ne pas s'étonner donc si nous votons orange. Dans mon cas, ce sera la première fois depuis 30 ans que je ne vote pas pour le moins mauvais des candidats, c'est dire qu'il en faudra beaucoup pour me faire sortir de cette position.

Voici ce qu'un blogueur a écrit sur le site d'alliance démocrate :

"A ces hommes de petite conviction
Chers (ex) élus de l'UDF, avez vous entendu le même message de François Bayrou que moi? A voir votre attitude, il est des moments où j'en doute : Si je devais retenir une chose de la campagne de François Bayrou, ce serait "Il est possible de faire de la politique autrement, de manière ouverte et non destructive, avec une participation active du maximum de citoyen". Si je devais retenir une chose du premier tour, ce serait la très synthétique déclaration de François Bayrou à l'issue du scrutin : "Il existe une alternative à la droite ou la gauche. A partir de ce jour, la france n'est maintenant plus bipolaire mais tripolaire; je ne donnerais pas de consigne de vote pour le second tour, mes électeurs sont des adultes" La prise de position de nos élus pour l'un des 2 candidats me semble en contradiction avec ce discours de synthèse : Un élu qui expose son scrutin le fait pour guider ses électeurs sur ses pas et prend de ce fait une lourde responsabilité. Comment peut-on avoir une conviction suffisamment solide pour appeler publiquement à voter pour l'un ou l'autre des candidats après avoir soutenu avec conviction le projet de François Bayrou ? Messieurs les candidats qui vous autorisez cette attitude, vous n'ètes pas dignes de nos votes; nous attendons de vous que vous nous laissiez nous déterminer en toute indépendance. Je souhaite de tout mon coeur que vos plans se retournent contre vous et que vous soyez comme beaucoup d'autres battus par des vrais candidats centristes peut être moins prestigieux mais qui sauront faire leur le message de François Bayrou. N'oubliez pas que c'est ce message et ce message seul qui a attiré à lui un français sur cinq, et pas le fait qu'il porte la signature de l'UDF. Vous pouvez continuer votre carrière où bon vous semble, François Bayrou n'en restera pas moins notre seul et unique guide dans le centre qu'il nous faut batir.

C'est aussi mon point de vue. Et je ne saurais pas mieux l'exprimer qu'il ne l'a fait.

C'est aussi mon point de vue en clair, et je pense que c'est celui de beaucoup d'électeur du centre.

Je mettrais juste une nuance sur la phrase ci dessous :

Zabou a écrit:

François Bayrou n'en restera pas moins notre seul et unique guide dans le centre qu'il nous faut batir.

Le terme de "guide" ... euh.... non. Et puis je crois pas que ce soit l'esprit du parti démocrate qui est en train de naître.

Enfin, bon pour le reste je partage entièrement.

Il ne faut pas se méprendre sur le sens des mots : ici, il s'agit de "guide" dans le sens de celui qui connaît mieux les choses que nous et qui peut nous expliquer les chausse-trappe à éviter, quelqu'un qui à une expérience qui peut nous être utile, pas du tout dans le sens de "guide spirituel" ou de "gourou".

Alors si vous avez un autre mot pour exprimer cette idée, j'accepte.

Le terme de Guide est bien trop connoté évidement.

Mais je pense, que dans l'esprit du partis, tout le monde peut avoir une expérience qui permet de faire avancer les idées. Pas seulement FB.
Car finallement, même si j'ai beaucoup de respect pour lui, est ce que sont partis (ses idées et ses électeurs) n'existe que par lui? (Comme c'est le cas au FN)

Bien sur je ne parle pas des débats participatifs facon Ségo, ou l'ont veut faire croire au bon peuple que Dame Ségo écoutera leurs doléances et réalisera leurs rêves.
En revanche, je pense que chacun peut apporter sa pierre au débat d'idée et converger vers des consensus constructifs.
François Bayrou bien sur, mais aussi vous et moi.

Tout à fait d'accord, mais il n'empêche que c'est François Bayrou qui a initié ce mouvement et fédéré un certain nombre de personne autour de lui. De plus, c'est lui qui est en première ligne et sur la scène médiatique. Personnellement, je souhaite apporter ma pierre à l'édifice, aider à mettre le ciment, mais en aucun cas je ne me sens la carrure pour aller me mettre sous les feux de l'actualité.

Si le terme de guide ne vous convient pas, enlevez-le. J'espère que vous avez un peu compris ce que ça recouvrait pour moi.

Petit détail, ce n'est pas moi qui ai écrit ce texte mais Guy64 sur le site de François Bayrou.

Zabou >

Non pas de problème pour le mot "guide", c'était juste un détail qui m'a choké sur l'instant. D'autant plus que guide en allemand, ca se traduit par le mot "Fuhrer".

Bon, bon, ok je cherche la petite bête et globalement nous sommes d'accord.

Sinon, savez vous pour quand est prévue l'ouverture d'Alliance Démocrate ?

C'est sûr que si "guide" se traduit "fuhrer" en allemand, je le retire tout de suite !!!!

Quant à la création de l'Alliance Démocrate, tout ce que j'ai trouvé c'est que ce serait juste après les présidentielles.

J'ai été très impressioné de cette décision de François Bayrou, c'est très courageux de sa part et a renforcé ma conviction que ce qu'il propose n'est pas du flan. En outre, je trouve cela très lucide de sa part: force est de constater que sur tous les forums ou des "Bayrouistes" débattent de leur intention de vote, le choix était clair pour plus de 50% (je pense même de 66%) d''entre nous! dès dimanche à 20h01, suivant le parcours et les goûts de chacun. Un appel clair à voter POUR un candidat aurait immédiatement (voire même irrémédiablement) provoqué un sentiment de "trahison" ou qu'il allait à la "gamelle". C'est bien, mais c'est plus compliqué maintenant, plus difficile et très risqué poour les législatives... Il faut impérativement pousser de l'avant pour donner à ces millions de vote une existence concrète à l'assemblée nationale si l'on veut pas voir le mouvement retomber comme un souflé au fromage!

je confirme si cela peut te rassurer c'est complètement stupide comme réflexion.

Je suis d'accord sur le fait que Sarkozy pourrait poser certains problème. Comme le manque de démocratie mais je trouve qu'il propose des solutions économique beaucoup plus intéressantes que celles de Ségolène Royal. Donc pas de jugement atif. Nous discuterons des problèmes de son élections lorsque les mesures seront mise, ou pas, en place.

D'après ce qu'on peut lire à droite et à gauche (sans jeu de mots), la création du nouveau parti de François Bayrou serait pour jeudi.