Qu'allez vous votez au 2nd tour ?

Un vote "orange", blanc ou nul revient, il me semble, à considérer que Sarkozy ou Royal, c'est blanc-bonnet, bonnet-blanc.
Or, les orientations politiques sont très différentes. Le choix de société, le constat sur l'économie, les moyens de relancer le pays, etc. aussi.
Peux-t-on (doit-on) se laver les mains de ce qui va se passer pandant les 5 prochaines années ?
Si le taux de participation et l'intérêt que succite se scrutin sont hauts, c'est bien parce nous estimons qu'il faut "faire quelque chose", que la France va mal et ne peut continuer ainsi.
Que deux conceptions s'affrontent, c'est normal; mais aller voter nul, cela ne me semble pas respectueux de l'enjeu et finalement se moquer quelque peu du sort de notre pays. Or, avons nous tant de temps que cela pour le remettre en marche ? N'est-il pas grand temps que nous nous réveillions et modernisions cette France pas mal encroûtée dans ses habitudes et chapelles ?
En ce qui me concerne, je n'ai pas d'état d'âme. Venu de la droite, je vote Sarkozy, parce que je ne veux plus de socialistes au pouvoir. La relance keynésienne que Mme Royal nous promet (SMIC à 1500 €) profitera aux chinois qui nous innondent déjà... pour finir bien vite en "rigueur" (rappelez vous les années 80...).
Ceci dit, que la Parti Démocrate naisse, et je m'y inscris aussi sec.

Pour garder notre intégrité pour asseoir la place du Parti Démocrate sur l’échiquier Français

Mes raisons pour ne pas voter Nicolas Sarkozy :
Perte de nos libertés, des médias rangés à ses côtés une chasse aux sorcières avec la censure des uns et des autres.
Une augmentation de la dette publique
Un désengagement de l’Etat
Un impôt qui pèsera plus lourdement sur la classe moyenne.

Mes raisons pour ne pas voter Ségolène Royal :
Une méconnaissance des dossiers
Un manque de stature sur le plan international
Aucune ascension social avec un SMIC trop élevé (il va en résulter une augmentation de la dette car tout est indexé par rapport au SMIC, la mort de la classe moyenne avec moins de postes pour les agents de maîtrise et les cadres moyens, une augmentation du coût de la vie)
Perte de compétitivité de nos PMEs
Sur le plan économique et social j’invite Mme Royal à étudier la pyramide de MASLOW car son projet oubli la réalisation de soi et c’est une forte demande des français.

Le 6 mai un vote Orange

y972 a écrit:

Un vote "orange", blanc ou nul revient, il me semble, à considérer que Sarkozy ou Royal, c'est blanc-bonnet, bonnet-blanc.
Or, les orientations politiques sont très différentes. Le choix de société, le constat sur l'économie, les moyens de relancer le pays, etc. aussi.
Peux-t-on (doit-on) se laver les mains de ce qui va se passer pandant les 5 prochaines années ?
Si le taux de participation et l'intérêt que succite se scrutin sont hauts, c'est bien parce nous estimons qu'il faut "faire quelque chose", que la France va mal et ne peut continuer ainsi.
Que deux conceptions s'affrontent, c'est normal; mais aller voter nul, cela ne me semble pas respectueux de l'enjeu et finalement se moquer quelque peu du sort de notre pays. Or, avons nous tant de temps que cela pour le remettre en marche ? N'est-il pas grand temps que nous nous réveillions et modernisions cette France pas mal encroûtée dans ses habitudes et chapelles ?
En ce qui me concerne, je n'ai pas d'état d'âme. Venu de la droite, je vote Sarkozy, parce que je ne veux plus de socialistes au pouvoir. La relance keynésienne que Mme Royal nous promet (SMIC à 1500 €) profitera aux chinois qui nous innondent déjà... pour finir bien vite en "rigueur" (rappelez vous les années 80...).
Ceci dit, que la Parti Démocrate naisse, et je m'y inscris aussi sec.

Il me semble un peut court de dire que l'on ne veut plus du "socialisme au pouvoir"
A mon avis l'enjeu de ce deuxieme tour tournera beaucoup plus sur les personnalités et quand bien même Ségolène Royal serait socialiste (je n'y vois d'ailleurs aucun tarre...) elle me semble garantir un etat plus "serein" que monsieur Sarkozy

Ciprio,

"l'enjeu de ce deuxieme tour tournera beaucoup plus sur les personnalités ", dites vous.
Oui, et c'est bien là le problème.
Si on vote pour une "gueule" plutôt que pour un programme, une vision (ou, justement, pour un "projet d'espoir"), n'est pas plutôt triste ?
Derrière une "personnalité", j'attends des actes, une réflexion sur la situation, sur un devenir. Et je juge aussi à l'aune de la machine qui, quoi qu'on en dise, est derrière le candidat.
S. Royal est fraîche, souriante, mais le PS est toujours englué dans ses vieilles lunes gauchistes (il suffit de voir le rappel que bat la gauche dite prolétarienne, pour revendiquer ensuite une influence). Or, tant qu'il n'aura pas intellectuellement rajeuni, ne se sera pas affranchi de cet "anti-libéralisme" vicéral (alors que dans "libéralisme", j'entends aussi "liberté", qui est pourtant historiquement un combat révolutionnaire, "de gauche"), il ne nous mènera nulle part.
D'ailleurs, le point de friction de F. Bayrou avec S. Royal concerne justement l'aspect économique; ce n'est pas un hasard.
Je ne voterai pas Sorkozy de gaieté de coeur, mais entre deux maux, je choisis le moindre...

Moi je voterai Alliance Démocrate comme aux législatives.

www.alliancedemocrate.fr

Je trouve que le choix entre les deux candidats restant est particulièrement difficile. Parce que tout les deux possède des défauts qui risquent de bloquer la France.

Nicolas Sarkozy a un très bon programme sur le papier mais sa pratique est beaucoup trop libéraliste. Lorsqu'il était ministre de l'Intérieur il nous a montré tout le mépris qu'il avait pour les adolescents et les étrangers. Mais malheureusement, je suis persuadée que les Français vont l'élire car il est beaucoup plus éloquent que Ségolène Royal. Sa politique est antidémocratique et il risque de provoquer des tension entre les différentes classes sociales.

Ségolène Royal est beaucoup plus démocratique que lui et sera certainement plus à l'écoute des classes défavorisées. Ce qui me fait peur c'est son plan de généralisation des 35 heures qui on empoisonnées l'économie française. Elle tiendra certainement plus ces promesses en ce qui concerne les ministres de l'UDF mais l'économie va poser problème. A moins qu'elle confie le poste de premier ministre à DSK.

Alors j'ignore pour le moment pour qui je vais voter mais je pense que je voterais pour Ségolène.

mais ça ne va pas être possible. Effectivement c'est pour moi un problème de profil de l'un des 2 candidats. Les programmes de l'ump comme du ps ont été chiffrés par des experts indépendants à plus de 60 milliards d'euros, parce que ce sont des programmes complétement démagogiques, ils ont promis tout et n'importe quoi à tout un chacun pour prendre leur voix, et une fois au pouvoir ils feront ce qu'ils font depuis près de 30 ans, ils nous traiteront avec le plus profond mépris. Donc ces programmes sont pipos et ne seront pas respectés, inutile de les comparer pour faire un choix, et de toute façon les 2 programmes sont mauvais.
Les candidats, maintenant. Si j'ai voté F.Bayrou, c'est par conviction et en espérant que nous pourrions éviter ce second tour "calamiteux". Dès les résultats du 1er tour j'avais décidé de voter blanc et que ce serait une position définitive. N.Sarkozy, je connais son parcours, je connais son profil, cet homme est rongé par une avidité de pouvoir absolu et c'est la seule chose qui lui importe et tous les moyens comme nous pouvons le constater lui seront bon pour y parvenir, menaces, intimidations, corruption, muselage des médias, discours manipulateur, voire diffamatoire, cherchant à attiser le feu et monter les français les uns contre les autres en fonction de l'adage "diviser pour régner", considérant toute contradiction ou remarque comme un crime de lése-majesté, le débat public (donc le dialogue) comme anti-démocratique (?) n'ayant que "moi je" à la bouche ... un anti-démocrate viscéral et l'anti-thése de F.Bayrou pour qui j'ai voté ... même sans majorité à l'assemblée, 5 ans avec une personne de ce type à la tête de l'etat ... nous allons nous retrouver à être un parti d'opposition ... et rien de bien constructif ne pourra être réalisé pendant ces 5 ans. Donc je ne voterais pas blanc, comme je l'avais décidé ... pour tenter d'éviter ça, et uniquement pour ça, parce que je suis totalement hostile à toute alliance avec le PS comme avec l'UMP et ne voterait pour le candidat démocrate de ma circonsciption que s'il déclare d'entrée qu'il se maintiendra au second tour pour une triangulaire, s'il en a la possibilité et qu'il n'y aura pas de consigne de vote dans le cas contraire ... l'indépendance et la probité des élus du groupe démocrate à l'assemblée est essentielle dans l'esprit et la vision du projet pour lequel j'ai voté ... perdre cet esprit et cette vision pour faire du chiffre aux législatives, équivaudrait à le tuer et à tuer l'espoir qu'il a suscité parmi nous.

Je voterai à reculons...pour Mme Royal. Pourquoi?
J'ai ouvert un post à ce sujet pour expliquer pourquoi je considère mon choix comme un choix démocrate
c'est là: https://detoutesnosforces.easyforumpro.com/Reactions-d-apres-1er-tour-c1/Sarko-president-quelles-sont-vos-craintes-f11/TOUS-LES-POUVOIRS-t52.htm

Et croyez moi que voter Ségo, c'est plus qu'une couleuvre, c'est un anaconda géant que je suis en train d'avaler.
Une petite remarque au sujet de sa "compétence", je pense que cet argument a ses limites, dans le sens ou le premier réflexe du président est de s'entourer de gens capables et compétents et de déléguer à de meilleurs que lui pour tout ce qui n'est pas de son champ de compétence (voir Chirac et l'internet par ex.) Donc ce qui compte c'est de se retrouver avec des personnes réellement compétentes entourant le / la président(e)

Je viens de trouver un blog qui fait la promotion du vote orange avec un bulletin prêt à imprimer.

Pour le bulletin :
http://grozbulles.hautetfort.com/images/bulletin2ndtour.PNG

Pour le site :
http://grozbulles.hautetfort.com/archive/2007/04/25/bulletin-de-vote-orange.html